Planetariske lyde
Hvad er jordens vibrationsfrekvens?
En af de moderne tilgange til lydhelbredende modalitet matcher instrumenternes toner (gongs, syngeskåle, stemmegafler) til "planetariske frekvenser". Det planetariske frekvenser, i dette tilfælde er ikke vibrationer af planetoverfladen eller den en planets hjerteslag, men omløbsperioden og det elektromagnetiske felt!
For eksempel er Jordens omløbsperiode omkring Solen 365,26 dage. Så hvad ville lyden af Jorden være?
Først skal vi beregne, hvor mange sekunder det tager til Jorden, for at fuldføre cirklen omkring Solen. Det næste trin vil være divideringen af et sekund med dette tal. Resultatet er 3.168722x10 - 8(ωHz), hvilket er tonen C# i minus 29. oktav.
Processen med at konvertere den planetariske omløbsperiode til lyd stopper ikke her. Når du ser på de beregnede værdier af planetariske frekvenser, indser du, at tallene er alt for lave til at blive kaldt en "lyd". Nu tager vi resultatet og fordobler det, indtil vi når værdien af den frekvens, der kunne høres. Med andre ord, vi eskalerer bare oktaver. I tilfældet med vores eksempel vil vi ved at eskalere oktaverne endelig nå værdien af 34,25(ωHz), som er en hørbar frekvens (det hørbare frekvensområde for en gennemsnitlig person er 20Hz - 20kHz).
Med frekvensen 34,25(ωHz), kan vi hoppe en, to, tre og endda fire oktaver højere 68,5(ωHz), 136.10(ωHz), 272.20(ωHz), 544.40(ωHz) og stadig kunne henvise til disse tal som "lyden af Jorden - år".
Ved at bruge denne metode bliver det muligt at konvertere enhver kendt omløbsperiode for planeten til lyd. Jeg kan beregne lyden af Jorden - dag, Merkur, Neptun, Saturn osv.
Bemærk venligst, at metoden beskrevet her, beskæftiger sig med den planetariske rotationshastighed. Omdannelsen af planetarisk kantet hastighed (radianer pr. sekund ωHz) til den almindelige frekvens (cyklusser pr. sekund Hz) er fuldstændig forsømt! Den almindelige frekvenss værdi ville være 2 mindre end strålingsfrekvensens værdiPi. Ligeledes, hvad end der måtte bringes til dig som den planetariske frekvens, er IKKE en planetarisk frekvens, men som det blev vist, et sekund divideret med omløbsperiode ganget med millioner.
Jeg har ingen dømmekraft om metoden til at bruge "planetariske lyde". Gong er et stærkt værktøj, punktum! Det er op til dig, hvilken gong du skal arbejde med, bliv simpelthen ikke fanget af navne og overvej, at metafysiske tilgange "ikke altid" er praktiske.
Hvis du har fundet denne artikel interessant, vil vi sætte stor pris på, hvis du vil dele den med dine venner. Vi vil også meget gerne høre din feedback. Hjælp os venligst ved at skrive dine tanker og erfaringer i kommentarvinduet under artiklen.
Tak skal du have.
Efterlad en kommentar